גריניובסקי איון נ' דונה הנדסה ובניין בע"מ ואח'

פסק דין

התובע, גריניובסקי איון, נפצע בתאונת עבודה שאירעה ביום 5.3.03. הוא נפצע בזמן שדילג מעל תעלה פתוחה באתר הבניה בו עבד, בדרכו לשתות מים.

חברת תדהר שימשה קבלן ראשי באתר ובנתה בו בנייני מגורים. כ.ר.א.מ מערכות בניה בע"מ שימשה במועד הרלבנטי קבלנית משנה של תדהר, לצורך ביצוע עבודות אינסטלציה באתר.

במועד התאונה היה התובע עובד של חברת כ.ר.א.מ.

לפי גרסת התובע, הוא הלך מהבניין שבו עבד אל הבניין שבו הותקנה מלתחת העובדים כדי לאכול ולשתות, ובדרכו נאלץ לקפוץ מעל התעלה. לפי עדותו, זו הייתה הדרך הקצרה ביותר להגיע למטבחון (התובע, עמוד 4 לפרוטוקול מיום 1.2.06).

התביעה הוגשה נגד תדהר, נגד כ.ר.א.מ. ונגד חברת דונה הנדסה בע"מ – חברת כוח אדם אשר באמצעותה הגיע התובע לחברת כ.ר.א.מ, אולם התביעה נגד דונה הנדסה נדחתה בהסכמה בשלבים מוקדמים של ההליך.

ההסכם בין כ.ר.א.מ ובין תדהר (סומן נ/4) כולל התחייבות שיפוי של כ.ר.א.מ. כלפי תדהר.

על פי סעיף 14.2 להסכם:

"קבלן המשנה יהיה אחראי היחידי והבלעדי לכל תביעת נזיקין של עובדיו וכל הבאים מכוחם, אף אם תהיה להם עילת תביעה נגד תדהר בגין היותה קבלן ראשי בבנין"

סעיף 14.3 להסכם קובע כי:

"קבלן המשנה משחרר את תדהר מכל אחריות בגין נזקים שיגרמו כאמור בסעיפים קודמים לעיל ובמקרה שתוגש נגד תדהר דרישה או תביעה בקשר לנזקים כאמור או שנזקים כאלה יגרמו לה עצמה, יהיה קבלן המשנה חייב והוא מתחייב בזה לפצות ולשפות את תדהר על כל סכום שהיא תישא או עלולה לשאת בו לרבות תשלום דמי שמאות, ריבית, שכ"ט עו"ד והוצאות משפטיות שתהיינה כרוכות בכך".

כלל חברה לביטוח בע"מ ביטחה את חבותה של כ.ר.א.מ. מגדל חברה לביטוח בע"מ ביטחה את חבותה של תדהר.

לטענת כ.ר.א.מ החבות שלה כלפי התובע מבוטחת גם על ידי מגדל, באופן שקיים כפל ביטוח ביחס לחבותה.

מגדל אינה חולקת על כך שהפוליסה שהוציאה מכסה גם את חבותה הנזיקית של כ.ר.א.מ, אולם טוענת כי אין כיסוי לחבות שלקחה על עצמה כ.ר.א.מ על פי ההסכם.

בין הצדדים אין מחלוקת כי היחס בין סכום הביטוח בפוליסה של מגדל ובין סכום הביטוח בפוליסה של כלל הוא 3 ל- 1.

ביום 30.12.08 הגיעו הצדדים להסדר פשרה חלקי לפיו קיבל התובע סכום כולל של 146,644 ₪. הסכום שולם לתובע על ידי כ.ר.א.מ ועל ידי תדהר בחלקים שווים, כמימון ביניים.

על פי אותו הסדר, הנתבעות ימשיכו להתדיין לעניין חלוקת האחריות ביניהן וכפלי הביטוח.

האחריות בנזיקין

תדהר אחראית על הבטיחות באתר. על כ.ר.א.מ לדאוג לבטיחות עובדיה באתר.

שתי הנתבעות התרשלו ולכן חבות כלפי התובע בנזיקין.